당원게시판

당원광장 / 당원게시판
2016.04.21 11:22

혼자 내리는 선거평가

조회 수 2177 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
0. 다양한 사람들을 만나 선거 패배를 복기하는 중이다.(글이 길다.)

대충 넘어갈 생각은 없다. 그러나 이건 패배주의나 승리주의 어느 쪽도 아니다. 다만 다음 단계로 넘어가기 위한 진단이다. 그럼에도 패배라고 말하는 것은 노동당은 대중정당이고 투표로 평가받는 바, 자신의 현주소를 겸허히 받아들여야 하기 때문이다.

구도가 너무 안 좋았다는 평가가 있다. 당연히 인정한다. 인정한다손 쳐도 민중연합당, 녹색당보다도 표가 안 나온 것을 누구를 탓할 것인가. 고정 지지층마저 떨어져 나간 형국인데 남 핑계 대지 말자. 우리가 못한 것이다. 그럼 뭘 못했는지 앞으로는 뭘 하면 되는지를 분석해야 한다. 지금 당장 당원들조차 아 노동당 당원 계속해야 하나 고민하는 상황이다. 냉정해져야 한다. 정신승리나 남탓 할 때가 아니다.

1. 우선 중앙당 차원에서 보자면

총체적인 전략수행능력의 부재라고 판단한다. 전략지역구를 선정했으나 당선시키기 위한 고민이 부족했다. 특히 후보 단일화와 관련하여 이중적 잣대를 보이는 경우가 많다. 중앙에서 일괄적인 단일화가 아니라면 지역은 여지를 두기 마련이다. 울산에서 이갑용 후보가 됐으면 우리는 더민당과 단일화를 무조건 안 했을 것인가? 그리고 울산에서 이향희 후보가 생각보다 선전했는데 이는 울산 전체의 진보후보 단일화 영향도 있었던 것 아닌가? 우리가 다음 선거에서 이향희 후보를 당선시키자면 필요한 게 뭔가? 자체 능력도 키워야 하지만 필요에 따라 단일화를 할 수도 있다. 이건 열어두자는 거다. 무조건적으로 옳다 그르다 해서 스스로 여지를 좁히지 말자는 것이다. 그게 노동당의 정체성에 문제를 일으킬 것이라 생각하지 않는다.

중앙 차원에서 가장 큰 문제는 정책과 홍보 전략에 일관성이 전혀 없었다는 점이다. 전반적으로 준비가 지나치게 늦었고 컨셉 하나 하나 너무 임기응변식으로 대응한 것들이 많았다. 한마디로 노동당의 색깔을 만들어내지 못했다. 그러다 보니 당원들도 컨텐츠를 주변인들에게 자신있게 소개시켜주지 못했다. 노동당이 보여준 그림을 보고 유권자들은 꼭 노동당이어야 할 이유를 크게 발견하지 못한 것이다.

2. 지역 차원에서 보자면

정말로 이제 사람을 갈아서 치루는 선거는 그만 했으면 좋겠다. 일상적인 활동의 결과물을 모아 치루는 선거를 하고 싶다. 마포의 경우 여성주의 선본으로 컨셉을 잡았는데 이게 과연 유효한 전략이었는지 의문이다.(여성주의를 내걸지 말자는 그런 유치한 소리가 아니다.) 여성주의+알바대변인을 두 가지 메인컨셉으로 잡았다. 이는 다분히 여성위원회와 알바연대를 주 동력으로 삼기 위한 내부적 목표에 초점을 맞춘 컨셉이다.

마포 지역은 젠트리피케이션과 상가임차인 문제, 이와 맞물린 주거문제와 지역발전에 대한 관점 등이 가장 큰 이슈였다. 더군다나 노동당은 지역에서 관련 문제에 지속적으로 개입하면서 어느 정도 문제 이해력도 있는 상황이다. 그러나 선거 컨셉은 이와 조금은 동떨어진 채 진행되었다. 그 결과 당원과 괴리된 선거를 치루게 되었다. 후보가 조직적으로 속해 있는 곳 말고 당원들은 전혀 움직이지 않았다. 만나는 당원들조차 그렇게 묻는다. 가장 열심히 활동해놓고 왜 그 내용들을 선거에 녹여내지 않느냐고!

유세도 마찬가지다. 지역마다 차별화 되지 않고 유권자 성향을 전혀 분석하지 않는 방식의 선거운동이 지속되었다. 보수정당을 분석해보면 플랭카드 거는 자리까지 미리 사전조사를 하고 동네마다 유권자 성향에 따라 문구도 다르게 뽑고 면적 10제곱미터 규정에 따라 폭과 넓이를 다양하게 제작한다. 우리는 그런 준비가 안 되어 있다. 그냥 의무적으로 선거를 치룬다. 유권자들에게 한 표라도 더 얻겠다는 간절함이 없다. 분석하지 않는다. 곳곳에서 준비가 부족했다는 게 보인다. 발화는 대부분 내부를 향해 이루어졌다. 우리는 유권자를 향해 이야기하지 않았다. 이런 방식의 선거는 그만 했으면 한다. 출마 자체로 의의를 두는 선거는 이미 충분히 겪었다. 더 노골적으로 이야기하자면 특정 정파나 인맥이 당의 자산을 점유하고 배타적으로 치루는 선거, 누군가 배제되는 방식의 선거는 그만하고 싶다. 이미 그런 방식으로 수많은 상처를 겪지 않았는가? 당협 운영위에서 형식적으로 통과되었다. 그런 형식논리 같은 거 중요하지 않다. 당협을 선본으로 전환해놓고 실제로 전략은 다른데서 짜는 그런 선거 하고 싶지 않다. 우리만 쉬쉬하지 알만한 사람 다 안다. 마포당협에 얼마나 훌륭한 당원들이 많은데 왜 선거를 이렇게 해야 하나. 이렇게 선거 한 번 더하면 당협 고사한다.

3. 노동당의 이름으로

선거를 치루는 게 어렵다는 이야기 많이 한다. 이름 자체가 핸디캡이라는 소리도 많다. 맞는 이야기다. 그런데 이번 선거를 뛰면서 느낀 바 50대 이상을 제외하고 실제 노동당을 찍어줘야 할 사람들 중에서 누구도 노동당에 대한 색깔론을 제시하지 않았다. 물론 드러나지 않는 불편함을 있을 수 있다. 그러나 전략적으로 노동당을 선택했을 때 경남 중심의 노동자를 조직하겠다는 생각과 이외 지역에서는 다양한 노동의 얼굴을 찾아내겠다는 의지가 있었던 것 아닌가? 백년 정당을 하자고 말을 하면서 계속 당명탓을 하는 것은 크게 동의할 수가 없다.

언론이 과도하게 노동당을 홀대한 것은 맞다. 그러나 진보언론 종사자들이 얘기하듯이, 그들이 언제까지 도의상 기사를 써줄 수는 없는 노릇이다. 우리는 왜 기사거리를 만들어내지 못했는가. 왜 매력 있고 차별화된 컨텐츠를 만들어내지 못했는가로 고민을 집중해야 한다. 알바연대 활동과 최저임금 1만원 활동은 언론에 자주 실어주는데 왜 그 당사자가 대표가 되었을 때 노동당은 언론에 오르내리지 않는가 분석해야 한다. 우리는 투쟁하는 역할로 언론에 실릴 뿐 제도정치에서 노동당의 이름으로 주목받지 못하는 것이다. 이 간극을 채워야 하는 건 일차적으로 우리 몫이다. 우리는 제도정치 내에서는 문제해결의 주체로 평가받지 못했다.

4. 노동이란 무엇인가 생각해보면

회사생활 10년 동안 동료들과 만나 나누는 이야기는 태반이 각자의 노동현실에 대한 이야기다. 협동조합 활동을 하는 지금도 사람들을 만나면 언제나 각자의 노동현실에 대해 하소연을 한다. 회사는 물론 단체에서 벌어지는 수 많은 갈등도 대부분 노동조건과 관련이 있다. 노동은 우리 삶의 필수적인 조건인 만큼 크고 작은 골칫거리를 만들어낸다. 우리는 이 다양한 모습을 포착해서 우리만의 정치로 만들어내지 못한 것이다. 사람들이 가지고 있는 노동, 노동정치, 노동조합, 노동자, 노동계급, 노동당에 대한 수 많은 생각들을 잘 엮어서 사람들이 공감하는 언어로 만들어내지 못한 것이다. 노동을 덜하고 싶은 사람, 노동으로 더 많은 임금을 받고 싶은 사람, 정규직 노동자가 되고 싶은 사람, 프리랜서 노동자가 되고 싶은 사람, 노동자를 벗어나고 싶은 사람, 청년 노동자의 현실을 바꾸고 싶은 사람, 노동현장에서 떳떳하고 싶은 사람, 자신의 정체성과 노동이 존중받기 바라는 사람, 노동자이기 이전에 인간이고 싶은 사람, 인간이기 위하여 노동하고 싶은 사람, 노동의 결과물을 공유하고 싶은 사람, 노동의 결과물을 배터적으로 독점하고 싶은 사람, 노동방식을 혁신적으로 바꾸고 싶은 사람 등등... 다양한 삶의 목소리를 정치로 만들어내고 싶다. 앞으로 그것을 해야 한다. 2년 동안 부지런히 갈고 닦어서 준비된 정당으로 유권자들에게 평가받는 일. 사람들의 구체적인 삶 속에 깊이 천착해서 울림을 주는 정치. 함께 해보고 싶다.
  • 준비 2016.04.21 22:42
    반가운 글입니다.
    지역 관련해서 궁금한 점이 있습니다.
    마포의 예를 드셨는데요. 예전과 다른 후보가 출마한 것은 어떤 이유인가요? (1) 기존의 후보가 출마를 고사해서, (2) 기존의 후보가 출마하실 의지가 있었으나 다른 정치적 결정이 있어서, (3) 기존의 후보는 아니지만 일상적인 활동을 하신 분이 있었는데 그 분이 출마를 고사해서, (4) 기존의 후보는 아니지만 일상적인 활동을 하신 분이 있고 그 분이 출마하실 의지가 있었으나 다른 정치적 결정이 있어서, 혹은 (5) 그외 제가 생각하지 못한 이유가 있어서인가요? (1), (3)의 경우와 (2), (4)의 경우는 평가의 내용이 달라질 것 같아서 여쭙습니다.

    글에는 '배제'라는 표현이 있는데, 그 의미가 무엇인지 잘 모르겠네요. 형식적 통과라는 말씀도요. 절차를 지켰는데 그럼에도 문제가 있다는 평가에는 좀 더 자세한 논거가 있어야 한다고 생각합니다. 아니면 절차를 두는 이유도, 평가를 하는 이유도 없어지죠. 아니면 당협 운영위를 거치는 절차는 중요하지 않으니 없애자는 게 평가의 요지이신가요?

    알바노조 위원장이던 노동당 대표가 똑같은 주장과 활동을 해도 그가 노동당 대표가 된 순간 언론이 노동당과 함께 그를 외면하는 현 상황은 말씀하신대로 노동당이 제도정치 내에서는 문제해결의 주체로 평가받지 못하고 있어서라 생각합니다. 그런데 노동당은 현재 제도정치 내 문제해결 능력이 부족한 것도 사실입니다. 현재 언론의 노동당에 대한 태도에 의한다면 노동당은 오히려 알바노조를 강화하는 데 지원하고 알바노조의 활동이 소개되는 것과 함께 노동당이 같이 알려지는 전략을 취해야 하는 것이 아닌가 싶습니다.
  • 나동 2016.04.23 04:24
    2차례 통합을 통해 마포에서 열심히 하던 분들이 대부분 정의당으로 갔습니다. 그런 상황에서 2013~2014년 당협의 공동화(空洞化) 현상이 2년 가까이 계속되었고 알바연대/알바노조 활동을 하는(학생당원 다수) 핵심 당원들이 마포로 당협을 옮겨 당직선거에 출마해서 운영위원회 다수를 이루는 상황입니다.

    평가는 활동에 따라 상반될 수 있습니다. 당협 활동가들이 떠난 상황을 잘 극복해줬다고 나올 수도 있고, (진보정당에서 항상 문제였듯이) 정파주의가 안 좋은 방식으로 작동했다고 볼 수도 있습니다. 1년 동안 함께하면서 개인적으로는 후자에 가깝다고 판단하고 있으며 대부분이 당활동의 고유한 방식을 이해하지 못하고 있다는 게 제 생각입니다. 그 결과 여전히 운영위원회가 당원들을 제대로 포괄하고 있지 못하다는 게 제 판단입니다.

    운영위원회 구성원 10명이 다 일정한 정치적 입장을 가지고 있어서 표결로 가면 구도는 항상 뻔합니다. 따라서 우리의 성공적 평가여부는 형식적 민주주의에 있다고 보지 않습니다. 운영위원회에서 다수결로 후보가 인준되었고 당협 운영위가 그대로 선본으로 전환되었습니다. 하지만 선거과정에서 운영위원회는 한 번도 선거관련 논의를 하지 않았습니다. 선본이 어떻게 구성되어 어떻게 회의를 진행했는지 저는 알지 못합니다. 선거기간 당협 운영위는 실질적 논의기구로 작동하지 않았습니다.

    최저임금 1만원이란 슬로건이나 알바노동자들의 권리 보장 등 알바노조 활동의 성과를 여러가지 당협 활동의 일부로 받아들일 수 있습니다. 그런데 전제는 당활동에 맞는 방식으로 전환이 되어야 합니다. 당원들이 알바노조와 똑같은 방식으로 집회나 직접행동 위주로 연행까지 각오하면서 부딪칠 수는 없고 대중적인 방식의 캠페인과 지역에서 전개가능한 활동을 고민해야 합니다. 동시에 이미 지역에서 다양하게 활동하고 있는 당원들의 다양한 활동을 녹여내야 합니다. 지금처럼 알바노조 자체가 하나의 정파로 인식이 되고 그 활동을 당협으로 단순 외삽시켜 주도권을 확보하려는 방식은 90년대 방식이라고 생각합니다. 근본적으로 당협 운영위원회가 실질적인 논의기구가 되어야 하고 토론과정을 거치며 함께 계획을 입안, 수정, 보안할 수 있어야 하고 그 점에서는 저 역시 책임을 나누어지고 있는 셈입니다.
  • 준비 2016.04.23 22:52
    말씀을 보면, 후보께서 마포 지역에 기반을 둔 정치인으로 계속할 의사가 있는지를 당협 내에서 확인하실 필요가 있겠네요. 이는 비단 마포 뿐 아니라 각각 후보를 낸 지역에서 확인이 필요하겠네요.
    공동화 현상이 어느 정도를 말씀하시는지 모르겠습니다만, 사고 당협 수준이었다면 활동 의사가 있는 당원들이 함께 당협을 옮긴 것 자체가 과거 '당협습격사건' 같은 경우와는 다른 것 아닌가요? 다만, 말씀하신 그 분들이 지역 활동에 대한 관심이나 이해가 부족하다면 이는 소통을 통해 극복할 문제가 아닐까 싶습니다.
    당협 운영위가 선본으로 전환하였음에도 실제 선본 운영이 어떻게 되었는지 적극적 참여 의사가 있으신 당협 운영위원이 모를 정도라면 그건 문제군요. 기존에 갖고 있던 조직체계(알바노조/알바연대 등)가 선본 역할을 대체하는 것은 장기적인 당 발전에 바람직하지 않은 것 같습니다.
    알바노조와 당의 관계에 대한 부분은 말씀하신대로 지역의 당협 활동을 알바노조 활동이 대체해 버리는 것은 곤란하다고 생각합니다. 당협은 그 지역에서의 다양한 활동을 녹여낼 수 있어야 할 것이라 생각합니다. 참고로 제가 덧글에서 말씀드린 부분은 중앙당 차원과 알바노조의 관계에 대한 것이었습니다. (물론 중앙당도 알바노조 활동만 지원할 수는 없겠지만, 현재로서는 알바노조가 노동당보다 같은 주장과 활동을 해도 언론 노출 가능성이 높은 것 같아 이를 적극적으로 활용하는 방안을 계획할 필요가 있다고 생각하는 것입니다).

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 세상을 바꿀 노동당의 국회의원 예비후보들을 후원해주세요. file 노동당 2020.01.20 95
공지 [공지] 당 홈페이지 & 당원관리시스템(인트라넷) 서버 보수 및 백업 안내 노동당 2020.01.09 155
공지 [대표단 신년사] 사회주의 세계를 향한 출발 4 file 노동당 2020.01.02 2709
공지 [노동당 후원안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 35681
3117 < 대전의 화약고, 한화 대전 공장 폭발사고 진상규명과 중대재해기업처벌법 제정 촉구 긴급 기자회견 > 대전광역시당 2019.02.18 1177
3116 희망원 사건 진행과 관련해 책임자 처벌을 위한 탄원에 동참햬주십시요 2 철민 2017.03.04 888
3115 희망원 사건 진행과 관련해 철민 2016.10.10 1427
3114 흥분하지 말라 숲과나무 2019.09.07 726
3113 후보 없는 19대 대선, 문화예술위원회는 20대 대선을 준비했습니다. file 문화예술위원회 2017.05.10 1376
3112 후보 단일화? 나경채 대표님, 정말 실망했습니다. 신민주 2015.04.22 1326
3111 후기) 살짝늦은페미니즘 - 봄나들이 2 까치놀(최애란) 2018.04.09 979
3110 회전목마형 정치로 숲과나무 2019.09.13 714
3109 황우석 사태도 아니고, 미쳐버린 게... 숲과나무 2019.10.01 674
3108 황석영 자전 <수인 1>에 실린 홍세화 고문 이야기 한 대목 엄마아빠똥쌌어 2017.06.22 920
3107 활동서를 제출 합니다. 수박같은사람 2016.07.16 1496
3106 화학물질로부터 안전한 사회를 촉구하는 국민선언에 함께 합시다 건강사회 2016.05.30 1097
3105 화평과 검, 비판과 학, 정파다운 정파 13 오창엽 2016.06.12 2278
3104 홍영표 환노위위원장에게 최저임금 1만원 실현을 위한 면담을 요청하는 기자회견을 열었습니다 인천시당 2016.06.23 1379
3103 홍세화 고문께서 출연해주신 팟캐스트를 홍보합니다! 함께 들어요! [EPISODE 1] 지쪼책방 X 홍세화 선생님 오유진 2019.12.01 277
3102 홈피위 담당자님 잘 알겟습니다 걍. 2016.09.13 1500
3101 홈페이지 개편에 즈음하여 당 소개와 역사 작성에 도움을 주신 분들 4 구형구 2016.03.16 1719
3100 홈페이지 개편 관련 2 이장규 2016.03.16 1572
3099 혼자 해보는 총선평가 - 그릇 만들기, 민주주의, 反국가주의 7 문성호 2016.04.21 2693
» 혼자 내리는 선거평가 3 나동 2016.04.21 2177
3097 혼란을 만들어 위기를 회피하는가? 행인 2017.06.17 1237
3096 혹시 노동당 광고하고 있는 곳 있나요? 1 무생물 바위 2016.03.29 1433
3095 호텔에 인적자원이 중요하다면서 사실은.. 딱따구리 2016.08.12 1195
3094 호남권 당원들 단풍놀이 다녀왔어요^^ file 박은영 2018.11.19 950
3093 혐오문화 확산을 막아야 합니다. 1 이도 2016.08.23 1415
3092 혐오가 여성을 죽였다? 1 산책 2016.05.24 1635
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 120 Next
/ 120