변신님이 댓글 따라...통계자료 분석 예시

by 문성호 posted Apr 21, 2018
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

변신님의 말대로, 문항이 조금 더 잘 설정되었으면 더 의미있는 결과를 찾을 수 있겠지만,

그래도 이 정도의 사람들이 대답해 주었으니 차분히 낼 수 있는 결론을 내려볼 수 있기를 바랍니다.

오늘 전국 당원모임에서 더 많은 이야기가 진행되었기를 바랍니다.

(먹고 사는 문제가 걸려 참여하지 못해 아쉬울 뿐입니다.)


아래는 제 나름의 예시입니다.

이외에도 많은 문항들을 분석하고 유의미한 결과들을 찾아 나가야 겠죠



우선적으로 검토가 필요한 사항들

 

1. 임의추출되었는가? 표본집단이 충분히 큰가?

고의적으로 설문조사에 응하지 않은 특정 집단이 있지 않다는 가정 하에 구글 링크 응답은 임의추출하기에 부족한 방법은 아님. 단, 인터넷 환경과 친숙한, 상대적으로 젊은 세대에서 과다 추출되었을 가능성은 있음.

 

2. 표본집단이 충분히 큰가

당원 수가 그렇게 많지 않다는 것을 고려하면, 표본이 매우 많지는 않으나 부족하다고 할 수는 없음. 오차범위를 적절히 설정하면 의미있는 수치임.

    

 

결과 분석 예 : 2S 4에 대한 대답에 대한 분석

  a44b1b91a196abd376eae4102e86ce24.png

 

“가장 우선적으로 대응했어야 할 대응”에 대국민 사과가 필요했다는 의견이 39%

“가장 우선적”이라는 단서를 제외하면 대국민 사과가 필요했다는 의견은 39%가 훨씬 넘을 것으로 보임.

 

전국위원회 대국민 사과문 채택의 건 표결 결과

대국민사과문 채택의 건, 수정동의안 포함하여 찬반 34:8

후속대책 논의된 바 없음

 

분석 1. 전국위원회 의견 분포와 당원들 사이의 의견 분포에 차이가 있음

분석 2. 표결 결과 채택되지 않은 의견, 연서명한 당원들의 의견의 가치를 0으로 만들었음

검토해야 할 사항 : 당헌당규에 규정된 절차에 따랐기에 또다시 당내 민주주의에 문제는 없음????

  

 

* 참고 : 노동당 개헌안 : 민주주의 강화

헌법 제24조 ‘모든 국민은 선거권을 가진다’는 참정권 조항에 ‘1인 1표와 1표 1가치의 평등한 선거권을 보장하기 위한 절차 등 구체적인 사항은 법률로 정한다’고 추가 규정함으로써 비례대표제의 시행을 헌법 규범화

 

 




Articles

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14